Околостроительная околоюриспруденция

Строительство, недвижимость и рядом

Проект закона «Об обращениях граждан и юридических лиц»

2009-01-28 от Maxim

Хм, не совсем по теме блога, но все же.

На сайте Минюста выложили для прочтения широкими кругами интересующихся проект закона»Об обращениях граждан и юридических лиц» (ссылка на файл №1, ссылка на файл №2).

В целом документ неплохой, однако, по моему мнению, только регулярное урезание довольствия и удары линейкой по рукам (я не злой, я справедливый) смогут отучить лиц, готовящих ответы по действительно проблемным вопросам, случающимся в практике, писать их в стиле «сам дурак». Классически также на вопрос типа «согласно закону такому-то, сахар имеет белый цвет. просим разъяснить, путем каких мероприятий он может стать коричневым» отвечать «доводим до вашего сведения, что согласно закону такому-то, сахар белый. должность, подпись, т.е. в ответе перефразировать вопрос или указывать ссылку на нормативный акт, на который ты и так сослался в запросе.

Но пару предложений отправил, можно глянуть их далее. Посмотрим, что будет после принятия закона…

1. В п.1 ст.3 Проекта (и далее по тексту Проекта) полагаю необходимым заменить слова «актов законодательства» словами «нормативно-правовых актов» «иных актов законодательства», поскольку, помимо актов законодательства, отношения по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц, могут регулироваться иными, кроме закона, законодательными актами;
2. Статью 4 Проекта предлагаю дополнить принципом рассмотрения обращения по существу в смысле Указа №498;
3. В абзаце 5 п.1 ст.7 предлагаю указать, что заявители информируются также о месте приема заявлений; кроме этого, предлагаю дополнить статью п.3 с указанием на обязательность дублирования всей этой информации на сайте органа или организации в глобальной компьютерной сети Интернет;
4. П.2 статьи 9 Проекта предлагаю дополнить нормой о том, что текст наиболее часто встречающихся вопросов и ответов на них размещаются на сайте органа или организации в глобальной компьютерной сети Интернет, в целях создания возможности уменьшения документооборота;
5. Статью 10 Проекта дополнить указанием на то, что обращения рассматриваются по существу;
6. В абзаце 3 п.2 ст.14 Проекта (и далее по тексту) слова «юридический адрес» заменить словом «местонахождения» (согласно Декрету №1 от 16.01.2009г.). П.5  ст.14 Проекта предлагаю дополнить указанием на то, что подтверждения полномочий представителя требуются только для рассмотрения заявлений граждан, так как в случаях рассмотрения обращений юридических лиц достаточным подтверждением полномочий иного подписавшего документ лица является факт скрепления его подписи печатью;
7. Ст.17 Проекта предлагаю дополнить указанием на то, что повторное направление обращения в местный орган при неудовлетворенности заявителя полученным из местного органа ответом не допускается, поскольку зачастую на практике повторные заявления, в которых заявитель указывает на дефекты ответа местного органа, повторно направляются в местный орган и не рассматриваются там по существу. Соответственно, в изменении нуждается формулировка п.2 ст.24 Проекта.

Опубликовано Среда, 28-01-2009 в 16:16 в рубрики Общая. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Оставить комментарий